{"id":1857,"date":"2013-11-07T08:30:00","date_gmt":"2013-11-07T08:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/framos.com\/news\/ausgewertete-ergebnisse-der-framos-marktumfrage-2013\/"},"modified":"2024-04-24T22:10:46","modified_gmt":"2024-04-24T22:10:46","slug":"ausgewertete-ergebnisse-der-framos-marktumfrage-2013","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/framos.com\/de\/news\/ausgewertete-ergebnisse-der-framos-marktumfrage-2013\/","title":{"rendered":"Ausgewertete Ergebnisse der FRAMOS Marktumfrage 2013"},"content":{"rendered":"

Zum 6. Mal haben die FRAMOS GmbH und das Fachmagazin INSPECT ihre Umfrage \u00e2\u20ac\u017eIndustrielle Kameras und ihre technischen Merkmale\u201c durchgef\u00fchrt. Aus dem Spannungsfeld der Meinungen zur Marktentwicklung, das sich zwischen Herstellern und Nutzern weiter abzeichnet, ergeben sich aufschlussreiche Indikatoren f\u00fcr die k\u00fcnftige Marktentwicklung.<\/strong><\/p>\n

Autor: Dr.Ing. Ronald M\u00fcller, Leiter Produktmarketing FRAMOS GmbH<\/em><\/p>\n

Die vorliegende Analyse nutzt die Antworten von 15 Kameraherstellern, 9 davon aus Deutschland, 2 aus USA, die anderen aus Japan, Belgien, Russland und Israel. Zum Abgleich dienen die Antworten von 43 Kameranutzern, deren Kameras \u00fcberwiegend in industriellen Anwendungen eingesetzt werden. 29 davon aus DACH, 8 aus Europa ohne DACH, 3 aus USA. 36 kaufen weniger als 200 Kameras pro Jahr, zwei kaufen mehr als 1000 Kameras pro Jahr.
\nWas die Marktsegmentierung angeht, liefern die Hersteller wertvolle Hinweise mit den von ihnen genannten Nutzungszwecken. Mit jeweils 22 % werden die Kameras schwerpunktm\u00e4\u00dfig f\u00fcr Anwendungen in \u00e2\u20ac\u017eAutomatisierung in der Produktion\u201c, \u00e2\u20ac\u017eQualit\u00e4tssicherung\u201c und \u00e2\u20ac\u017eMesstechnik\u201c verkauft, gefolgt von der \u00e2\u20ac\u017eAutomatisierung in der Logistik\u201c mit 17 % und der Verkehrsmessung mit 16 %. Die R\u00fcckmeldung der Anwender best\u00e4tigt ann\u00e4hernd diese Verteilung: 25% der Kameras werden dort bei der Automatisierung in der Produktion eingesetzt, 22% in der Qualit\u00e4tssicherung, 17% in der Automatisierung der Logistik. Messtechnik 11% und Verkehrsmessung 7% spielen bei den teilnehmenden Kameraanwendern unserer diesj\u00e4hrigen Studie eine untergeordnete Rolle.
\nIn der Preislandschaft ergibt sich aus Sicht der Hersteller folgendes Bild: W\u00e4hrend auf dem Markt ein Preiskampf mit Listenpreisen von teilweise weniger als 250 Euro tobt, k\u00f6nnen die Hersteller aus unserer Umfrage 30 % ihrer Kameras zu Preisen zwischen 350 und 650 Euro verkaufen. Jeweils rund ein Viertel der Kameras, die an den Kunden gehen, liegen in den beiden Preissegmenten zwischen 650 und 1.000 Euro bzw. zwischen 1.000 und 3.000 Euro. Mit 11 % ist der Anteil der verkauften Kameras \u00fcber 3.000 Euro noch h\u00f6her als der der Kameras unter 350 Euro (ca. 9 %).
\nBei den Anwendern wiederum ist die Bereitschaft erkennbar, in bestimmten Anwendungsfeldern erheblich in die Kamerahardware zu investieren: 40% der Kameras werden f\u00fcr Betr\u00e4ge zwischen 1.000 und 3.000 Euro eingekauft. Immerhin 30 % der Kameras, die sie beschaffen, kosten zwischen 650 und 1.000\u20ac. Auf die Frage \u00e2\u20ac\u017eWas m\u00fcsste passieren, damit Sie ihr Gesch\u00e4ft ausbauen k\u00f6nnen?\u201c antworteten spontan acht der Kameranutzer, dass die Kamerapreise sinken m\u00fcssten.
\nBei den Bildsensoren zeigt sich in puncto Markenvorlieben ein sehr \u00e4hnliches Bild bei Nutzern wie bei Herstellern: Sony f\u00fchrt nach wie vor mit gro\u00dfem Abstand, gefolgt von Aptina und Truesense. CMOSIS und e2v konnten dank ihrer neuen CMOS Sensoren mit Global Shutter Technologie im Vergleich zum Vorjahr erheblich an Bedeutung gewinnen.
\n\u00c3\u0153bereinstimmung bei den Marktteilnehmern auch, was die \u00a0Verteilung von CCD vs. CMOS Sensoren angeht: Beide sehen den Marktanteil von CCD Sensoren bei ca. 71% (\u00b1 2%). Die Hersteller gehen davon aus, dass in zwei Jahren CCD weiterhin \u00fcber einen Anteil von 60% verf\u00fcgen. Die Nutzer dagegen sehen dann den Punkt erreicht, wo CMOS und CCD gleichauf sind. Hier best\u00e4tigt sich ein Trend aus dem vergangen Jahr: Die Nutzer sehen die Entwicklung in diese Richtung wiederum schneller voranschreiten als die Hersteller – vermutlich auch getrieben von der Hoffnung auf sinkende Preise, denn Sensoren auf CMOS-Basis sind billiger als CCD-Sensoren. Ein Indikator daf\u00fcr, dass sich der Trend verst\u00e4rkt, liegt sicher auch in der Tatsache begr\u00fcndet, dass CCD-Marktf\u00fchrer Sony seine Anstrengungen zur marktreifen Entwicklung von CMOS Sensoren f\u00fcr industrielle Anwendungen enorm verst\u00e4rkt hat.<\/p>\n

Weiterhin viel Bewegung ist bei der Frage nach der Kamera-Aufl\u00f6sung festzustellen. Nutzer wie Hersteller verabschieden sich z\u00fcgig aus dem Aufl\u00f6sungsbereich unter 1MP. Die Bereiche 3 bis 5 MP und 5 bis 10 MP legen dagegen signifikant zu – und dr\u00fccken von unten das Spitzensegment nach oben. Im Bereich \u00fcber 10 MP m\u00f6chten die Hersteller in zwei Jahren schon rund 7% Ihrer Kameras verkaufen. Dies h\u00e4ngt sicherlich von der baldigen Marktreife der von mehreren Sensorherstellern angek\u00fcndigten Sensoren mit rund 12 MP und mehr ab. Der Wunsch nach h\u00f6heren Bildraten rangiert bei den Nutzern auf Platz 2 hinter dem Wunsch nach g\u00fcnstigeren Preisen.<\/p>\n

Erkennbar unterschiedlich wiederum fallen die Angaben von Herstellern und Nutzern bei den Bildraten aus. Hier entsteht der wenig \u00fcberraschende Eindruck, dass die Hersteller den Nutzern einige Entwicklungsschritte voraus sind. Sie erwarten, dass die Kameras, die zwischen 60 und 100 Bilder pro Sekunde liefern, abgel\u00f6st werden durch Kameras, die \u00fcber 100 und sogar \u00fcber 200fps liefern. F\u00fcr Kameras unter 60fps wird ein stabiler Absatz vorhergesagt. Die Nutzer sehen zwar generell eine Verlagerung ihrer eingesetzten Kameras hin zu h\u00f6heren Bildraten, differenzieren aber sowohl bei Qualit\u00e4ten wie bei der Geschwindigkeit der Umstellung weniger.
\nBeim Blick auf die Datenschnittstellen ist zu konstatieren, dass unter den Herstellern heute die ganz erhebliche Mehrheit der Kameras \u00fcber eine Gigabit Ethernet (GigE) Schnittstelle verf\u00fcgt, in einigem Abstand gefolgt von FireWire(b),\u00a0 USB2.0 und bereits auch USB3.0. Davon ausgehend erwarten die Hersteller auch in zwei Jahren noch eine starke Dominanz von GigE, jedoch wird aus ihrer Sicht USB3.0 alle anderen Schnittstellenstandards \u00fcberfl\u00fcgeln. Auf die Frage, welche Hochgeschwindigkeits-Videoschnittstelle sich bei Bandbreiten ab 8Gbit\/s durchsetzen wird, ergibt sich ein Patt zwischen CoaXPress und 10-Gigabit-Ethernet (10 GigE). Im Vergleich zum letzten Jahr hat CoaXPress hier deutlich an Akzeptanz gewonnen, w\u00e4hrend 10GigE eingeb\u00fc\u00dft hat. Dies ist vermutlich auf die Kamera-seitig recht einfache Schnittstellentechnologie von CoaXPress und der mit einiger Verlustleistungs-behaftete Betrieb einer 10GigE-Schnittstelle verbunden. Weltweit hat jedoch bereits der erste Hersteller eine 10GigE-Kamera-Serie erfolgreich zur Marktreife gebracht.<\/p>\n

Welche Datenschnittstelle mit >8 Gbit\/s wird sich durchsetzen?<\/strong>
\nAuf Nutzerseite bietet sich ein uneinheitliches Bild. Auch hier spielt GigE die Hauptrolle, jedoch sind heute die in die Jahre gekommenen CameraLink- und FireWire-Schnittstellen noch sehr stark vertreten. Beim Votum f\u00fcr USB3.0 als zu erwartender Standard sind die Nutzer auf gleichem Kurs wie die Hersteller. Opposition dagegen bei der Datenschnittstelle oberhalb von 8Gbit\/s: Eine Mehrheit von 57% sagt den \u00e2\u20ac\u017eSieg\u201c von CameraLink HS (bei Herstellern nur 6%) voraus.
\nWie unterschiedlich die Perspektiven der Hersteller zur Entwicklung von Technik und Markt sind, zeigte sich bei der Frage nach den H\u00fcrden, die einem signifikanten Wachstum ihres Gesch\u00e4fts im Wege stehen. Erwartungsgem\u00e4\u00df dominierten hier zwar die Faktoren \u00e2\u20ac\u017ePreise\u201c und \u00e2\u20ac\u017eh\u00f6here Geschwindigkeit\u201c, doch zeigt sich an der Basis der m\u00f6glichen Antworten eine starke Differenzierung. Der Wunsch nach \u00e2\u20ac\u017estabileren Treibern und SDKs f\u00fcr optimierten Datentransport\u201c findet sich dort ebenso wieder wie der nach \u00e2\u20ac\u017ekleineren Kameras\u201c oder der \u00e2\u20ac\u017eFokussierung auf weniger Interface-Standards\u201c. In der Summe ein klarer Hinweis darauf, dass auch im Wettbewerb weiterhin verschiedene Ans\u00e4tze zu finden sein werden.
\nFazit: Die weitgehende Konsistenz der Ergebnisse von Jahr zu Jahr genauso wie die logisch konsequente Fortschreibung erkannter Trends best\u00e4tigen die Validit\u00e4t der Statistiken, die sich aus der Marktumfrage ergeben. Wer sich jetzt als Interessent f\u00fcr die 7. Ausgabe der Umfrage 2014 registriert, bekommt die Gelegenheit, zu einem noch repr\u00e4sentativeren Bild des Kamera-Marktes und seiner k\u00fcnftigen Entwicklung beizutragen und zusammen mit den anderen Teilnehmern als erster davon zu profitieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

…<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1603,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"news-categories":[43,43],"news-category":[],"news-tag":[],"class_list":["post-1857","news","type-news","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","news-categories-news-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news\/1857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news\/1857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news-categories","embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news-categories?post=1857"},{"taxonomy":"news-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news-category?post=1857"},{"taxonomy":"news-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news-tag?post=1857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}