{"id":12053,"date":"2014-11-11T14:04:00","date_gmt":"2014-11-11T14:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/framos.com\/news\/framos-market-survey-2014-the-results\/"},"modified":"2014-11-11T14:04:00","modified_gmt":"2014-11-11T14:04:00","slug":"framos-market-survey-2014-the-results","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/framos.com\/de\/news\/framos-market-survey-2014-the-results\/","title":{"rendered":"FRAMOS Marktstudie 2014: Die Ergebnisse"},"content":{"rendered":"<h2>Industriekameras, ihr Markt und ihre technischen Merkmale<\/h2>\n<blockquote><p>Wie ist der Status Quo des Bildverarbeitungsmarktes, und wie wird er sich in Zukunft entwickeln? Bereits zum 7. Mal in Folge hat der internationale Bildverarbeitungsspezialist FRAMOS in Zusammenarbeit mit der Fachzeitschrift \u201eInspect\u201c eine Umfrage unter Herstellern und Anwendern von Industriekameras durchgef\u00fchrt. Diese Studie gibt aufschlussreiche Einblicke in die zuk\u00fcnftige technische Entwicklung und die Marktanforderungen aus Sicht der Hersteller und Anwender.  <\/p><\/blockquote>\n<p>Die Studie basiert auf den Antworten von 54 Befragten aus 13 L\u00e4ndern, 10 Herstellern und 44 Anwendern, wobei der Schwerpunkt auf den deutschsprachigen L\u00e4ndern und Europa liegt. Die Befragten wurden nach ihrer Relevanz eingestuft, basierend auf den Produktions- oder Kaufvolumina, zu denen sie befragt wurden. 40% der Hersteller produzieren bis zu 500 Kameras pro Jahr, 20% \u00fcber 10.000 Kameras. Die Hauptabsatzgebiete sind Nordamerika und Asien. 80% der Anwender kaufen weniger als 100 Kameras pro Jahr, nur 5% ben\u00f6tigen mehr als 1000 Kameras. Das Hauptanwendungsgebiet ist Europa mit 75%, was auf den Schwerpunkt dieser Umfrage zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Die Absatzm\u00e4rkte der Hersteller sind Produktionsautomatisierung, Medizintechnik und Messtechnik mit jeweils knapp 20% sowie Logistik, Qualit\u00e4tssicherung und Verkehrs\u00fcberwachung mit jeweils ca. 20%.       12%. Von den Anwendern, die an der Umfrage teilgenommen haben, nennen 30% die Qualit\u00e4tssicherung als wichtigste Anwendung, gefolgt von der Produktionsautomatisierung und der Messtechnik mit jeweils 26%. Die Medizintechnik spielte dagegen mit 5% eine weniger bedeutende Rolle. <\/p>\n<p><strong>Bekanntheitsgrad und H\u00e4ufigkeit der Nutzung der gr\u00f6\u00dften Kameramarken<br \/>\n<\/strong><img decoding=\"async\" class=\"article-content-image\" src=\"https:\/\/framos.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/anwender-02_kamera-marken_englgxmkFv4dmL8JY.jpg\" alt=\"anwender-02_kamera-marken_englgxmkFv4dmL8JY\"><\/p>\n<p>Die Bereitschaft zu investieren ist ein wichtiger Indikator f\u00fcr das Marktwachstum. In dieser Hinsicht sind Hersteller und Anwender einer Meinung und sehen einen deutlichen Schub f\u00fcr die Bildverarbeitung: 57% werden in naher Zukunft neue Bildverarbeitungssysteme einsetzen, und 43% sind der Meinung, dass alte Systeme ersetzt werden sollten. Nicht ein einziger Teilnehmer w\u00e4hlte die Option \u201eNichts weiter erforderlich\u201c. Neben dieser offensichtlichen Investitionsbereitschaft ist die Preisentwicklung ein weiterer wichtiger Faktor. Hier setzen die Hersteller in erster Linie auf niedrigpreisige Kameras und m\u00f6chten, dass 60 % ihres Produktionsportfolios preislich zwischen 150 und 350 Euro liegen. Kategorien bis 650 Euro, 1000 Euro und 3000 Euro sollten jeweils 10% des Portfolios ausmachen. Kameras f\u00fcr weniger als 150 Euro und \u00fcber 3000 Euro werden aus Sicht der Hersteller nicht als relevant angesehen. Die Nutzer haben die gleiche Meinung, was die billigsten Kameras angeht. Sie sind eher bereit, mehr Geld f\u00fcr qualitativ hochwertige Kameras auszugeben, und die bevorzugte Preisspanne liegt f\u00fcr 38% der Befragten zwischen 350 und 650 Euro. Es folgen Kameras bis 350 Euro, 650-1000 Euro und bis 3000 Euro mit 19%, 18% bzw. 16%. Allerdings sind 6% der Nutzer auch bereit, mehr als 3000 Euro in eine Kamera zu investieren. Im Einklang mit diesen Antworten antworteten nur 8% der Nutzer auf die Frage \u201eWas muss geschehen, damit die Bildverarbeitung Ihrem Unternehmen zu Wachstum verhilft?\u201c mit \u201eBilligere Kameras\u201c. Wir sehen also ein deutliches Umdenken in Bezug auf funktionale Leistungsmerkmale und im Vergleich zur Studie von 2013, in der noch doppelt so viele Nutzer g\u00fcnstigere Preise bevorzugten. In diesem Jahr sind den Nutzern Benutzerfreundlichkeit und unkomplizierte Integration viel wichtiger. Dies spiegelt sich auch in der Einsch\u00e4tzung des Marktes f\u00fcr Smart-Kameras wider, f\u00fcr die Hersteller und Nutzer \u00fcbereinstimmend einen gestiegenen Anteil am Imaging-Markt von 35% sch\u00e4tzen.              <\/p>\n<p>In Bezug auf die Sensormarken und ihre k\u00fcnftige Verwendung in bildgebenden Systemen sind sich Kamerahersteller und -nutzer \u00fcber deren R\u00fcckgang oder Anstieg einig. Sensoren von Sony werden zwar prozentual weniger verwendet, sind aber mit einem prognostizierten Marktanteil von 35 % im Jahr 2016 weiterhin die vertrauensw\u00fcrdigste Marke. Insbesondere f\u00fcr die Marken Aptina und Truesense Imaging (beide jetzt unter einem Dach, zu OnSemi geh\u00f6rend) wird ein erhebliches Wachstum auf einen Marktanteil von 13% bzw. 19% erwartet.  <\/p>\n<p><strong>H\u00e4ufigkeit der Nutzung der gr\u00f6\u00dften Sensormarken &#8211; heute und in 2 Jahren<\/strong><\/p>\n<table border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><img decoding=\"async\" class=\"article-content-image\" src=\"https:\/\/framos.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/anwender-03_sensor-marken_engl.jpg\" alt=\"anwender-03_sensor-marken_engl\"><\/td>\n<td><img decoding=\"async\" class=\"article-content-image\" src=\"https:\/\/framos.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/hersteller-02_sensor-marken_engz6fZQ2cZr0ola.jpg\" alt=\"hersteller-02_sensor-marken_engz6fZQ2cZr0ola\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><em>Benutzer<\/em><\/td>\n<td><em>Hersteller<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Bei den CCD- und CMOS-Sensortechnologien erwarten Hersteller und Anwender aufgrund der technischen Entwicklung in den n\u00e4chsten 2 Jahren eine v\u00f6llige Umkehrung der Verh\u00e4ltnisse. CCD ist mit ca. 80% heute noch vorherrschend, wird aber auf ca. 20% fallen, w\u00e4hrend CMOS im umgekehrten Verh\u00e4ltnis zulegen wird. Dieser Trend wurde bereits vor einigen Jahren in Studien vorhergesagt, aber es bleibt abzuwarten, ob die CMOS-Sensoren diese Vorhersage in Bezug auf Qualit\u00e4t und Anzahl der Varianten einhalten k\u00f6nnen.    <\/p>\n<p><strong>Verwendung von CCD- und CMOS-Sensoren &#8211; heute und in 2 Jahren<\/strong><\/p>\n<table border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><img decoding=\"async\" class=\"article-content-image\" src=\"https:\/\/framos.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/anwender-04_ccd-cmos_engl.jpg\" alt=\"anwender-04_ccd-cmos_engl\"><\/td>\n<td><img decoding=\"async\" class=\"article-content-image\" src=\"https:\/\/framos.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/hersteller-03_ccd-cmos_eng.jpg\" alt=\"hersteller-03_ccd-cmos_eng\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><em>Benutzer<\/em><\/td>\n<td><em>Hersteller<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Der Aufschwung der Global Shutter-Technologie f\u00fcr Bildsensoren ist ebenfalls \u00e4u\u00dferst wichtig &#8211; logisch, wenn man bedenkt, dass sich die meisten analysierten Objekte in der industriellen Bildverarbeitung bewegen. 93% der Hersteller und 75% der Anwender halten diese f\u00fcr unverzichtbar. Die Farbfotografie durch Sensoren ist dagegen weniger wichtig. Hier gehen die Befragten davon aus, dass 70 % der Hersteller und 75 % der Anwender weiterhin mit monochromen Sensoren arbeiten werden. Die Sensoraufl\u00f6sung zwischen 1 und 5 Megapixeln ist f\u00fcr Hersteller und Nutzer mit 70% bzw. 57% am wichtigsten. Der gr\u00f6\u00dfte Anstieg innerhalb der n\u00e4chsten 2 Jahre ist f\u00fcr Aufl\u00f6sungen \u00fcber 5 Megapixel zu erwarten, deren Anteil von heute 5% auf 10% bei den Herstellern und 13% bei den Nutzern steigen soll. Was die Bildwiederholraten angeht, sind die Kamerahersteller \u00e4u\u00dferst optimistisch: Der Anteil der Sensoren mit \u00fcber 100 Bildern pro Sekunde soll 2016 50% erreichen. Die Nutzer hingegen erwarten ein gro\u00dfes Wachstum bei Bildraten zwischen 60 und 100fps und sind ansonsten unentschlossen. Nach Meinung aller Befragten wird der Marktanteil von Sensoren mit weniger als 25 Bildern pro Sekunde deutlich sinken, und zwar nach Ansicht der Hersteller auf 10 % und nach Ansicht der Nutzer auf 20 %. Mit dieser Zunahme der beliebten Aufl\u00f6sungen und Bildraten wird auch die Nachfrage nach leistungsstarken Schnittstellen immer relevanter. Im Gegensatz zu den Prognosen von 2013 bleibt GigE mit 30 % und 56 % der meistgenutzte Schnittstellenstandard unter den Befragten. W\u00e4hrend die Hersteller immer noch zu einem relativ gro\u00dfen Teil auf CameraLink (28%) und Ethernet (20%) setzen &#8211; wenn auch mit sinkenden Zahlen &#8211; sind f\u00fcr die Nutzer heute nur noch IEEEE1394a mit 11% und CameraLink mit 20% erw\u00e4hnenswert. F\u00fcr 2016 erwarten beide Gruppen von Akteuren auf dem Imaging-Markt ein deutliches Wachstum, vor allem f\u00fcr USB 3.0, mit einem Anstieg auf 10 % nach Angaben der Hersteller und 15 % nach Angaben der Nutzer. GigE wird auch 2016 stark bleiben. Die Hersteller gehen von einem Anteil von 35% aus &#8211; mehr als heute -, w\u00e4hrend das Interesse der Nutzer an dem etablierten GigE-Standard mit einer Prognose von 53% weiterhin hoch ist. F\u00fcr Datenvolumen von mehr als 8Gbit\/s nennen 100% der Hersteller und 83% der Nutzer die 10GigE-Schnittstelle, die bei modernen IT-Anwendungen bereits sehr beliebt ist.              <\/p>\n<p><strong>Nutzung verschiedener Arten von Schnittstellen &#8211; heute und in 2 Jahren<\/strong><\/p>\n<table border=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><img decoding=\"async\" class=\"article-content-image\" src=\"https:\/\/framos.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/anwender-12_schnittstelle_engl.jpg\" alt=\"anwender-12_schnittstelle_engl\"><\/td>\n<td><img decoding=\"async\" class=\"article-content-image\" src=\"https:\/\/framos.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/hersteller-11_schnittstelle_eng.jpg\" alt=\"hersteller-11_schnittstelle_eng\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><em>Benutzer<\/em><\/td>\n<td><em>Hersteller<\/em><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Eine der interessantesten und aufschlussreichsten Fragen ist jedes Jahr die, wie sich die Bildverarbeitung weiterentwickeln muss, um Herstellern und Anwendern ein signifikantes Gesch\u00e4ftswachstum zu erm\u00f6glichen. In den letzten Jahren war meist der Ruf nach niedrigeren Preisen zu h\u00f6ren. Im Jahr 2014 hat sich dies ge\u00e4ndert. Zwar w\u00fcnschen sich immer noch 10% aller Befragten sinkende Preise f\u00fcr Sensoren und Kameras, aber die Mehrheit der Hersteller und Anwender w\u00fcnscht sich vor allem eine einfache Nutzung von Hard- und Software und bessere Funktionen f\u00fcr eine unkomplizierte Integration. Dar\u00fcber hinaus w\u00fcnschen sich alle Akteure technische Verbesserungen, wie die weitere Verfeinerung der Sensor-, CMOS- und Verschlusstechnologie, sowie Fortschritte bei den Schnittstellen in Bezug auf Geschwindigkeit und Standardisierung. Das Fazit der Marktstudie 2014 l\u00e4sst sich am besten mit dem Satz \u201eBildverarbeitung f\u00fcr alle\u201c zusammenfassen. Sowohl Hersteller als auch Anwender w\u00fcnschen sich preiswerte, einfach zu bedienende Systeme, die sich auf dem heutigen hohen technischen Niveau in bestehende Anwendungen und neue Gesch\u00e4ftsfelder integrieren lassen. Die Rufe nach \u201eh\u00f6her, schneller, billiger\u201c (Aufl\u00f6sung, Bildraten und Schnittstellen, Preise) sind leiser geworden. Die Industrie m\u00f6chte den Nutzen der Bildverarbeitung so weit wie m\u00f6glich steigern und sie in neuen und bestehenden Bereichen gewinnbringend einsetzen.        <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie ist der Status Quo des Imaging-Marktes und wie wird er sich in Zukunft entwickeln? Bereits zum 7. Mal in Folge hat der internationale Bildverarbeitungsspezialist FRAMOS in Zusammenarbeit mit der Fachzeitschrift \u00e2\u20ac\u017eInspect\u00e2\u20ac\u0153 eine Umfrage unter Herstellern und Anwendern von Industriekameras durchgef\u00fchrt. Diese Studie gibt aufschlussreiche Einblicke in die zuk\u00c3?nftige technische Entwicklung und die Marktanforderungen aus der Sicht der Hersteller und Anwender.  <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12054,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"news-categories":[43],"news-category":[],"news-tag":[],"class_list":["post-12053","news","type-news","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","news-categories-news-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news\/12053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news\/12053\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"news-categories","embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news-categories?post=12053"},{"taxonomy":"news-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news-category?post=12053"},{"taxonomy":"news-tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/framos.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/news-tag?post=12053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}